Quando o 2ST deve ser artificial
Leda Pain
O momento em que deixamos de ser principiantes é aquele em que percebemos a necessidade de jogar algumas vozes artificiais para melhor “contar” a nossa mão para o parceiro. Alguns constatam essa necessidade bastante cedo, mesmo antes de se tornarem jogadores medios ou avançados, outros, continuam com as mesmas dúvidas e por falta de esclarecimento nao conseguem mostrar a sua mão mais precisamente.
Esse artigo foi feito para os jogadores médios que estão sentindo a necessidade, ou melhor, estão sentindo, na própria pele, a dificuldade de marcar determinadas mãos sem o uso de vozes artificiais.
Todos nós aprendemos que a voz de 2ST se não foi dada na abertura é um convite com pegas e mão equilibrada.
Porém, com o tempo, essa voz começou a ser usada pelos experts do mundo inteiro conforme abaixo:
- 2ST sobre abertura de pobre do Adv= ♥+ outro pobre
- 2ST sobre a abertura de Rico do Adv = hoje em dia a maioria joga que mostra os pobres
- 2ST sobre a abertura dos Adv de 1 ST= uma grande parte da populaçao bridgistica mostra um ou dois naipes pobres, depende de como voce joga
- 2ST sobre a abertura de 2♣ do parceiro = naipe de ♥ encabeçado por 2 Honras maiores
- 2ST sobre a voz de 2♦ = ♣ Ex.: 2♣ (P ) 2♦ (P) mostra o naipe de ♣
- 2ST sobre a aberturas fracas do parceiro = pede esclarecimentos
- - 2ST – Lehbensol - puppet para 3♣ para mostrar diferentes tipos de mão, tais como signoff, convites, etc... Em geral ela é dada sobre a interferência do adversário sobre o nosso 1ST, sobre o nosso D de 2 fraco, sobre (1♥) X (2♥) 2ST (o D nega 4♠ e mostra os pobres, dai entaol 2ST seria uma mao pior que falar no nivel de 3 livre etc...
- 2ST – Good and bad (G&B) para mostrar maos fracas quando o parceiro passa, D ou marca um naipe inferior ao do overcall Ex.: 1♣ (♠) P ou D (2♠) uma das formas de jogar o G&B é marcar 2ST puppet para 3♣ para mostrar por ex. Monocolor de ♣ fraco ou apoio de ♥ (no caso do convenção acima eu marco 2ST com a primeira mão, e 3♣ com a segunda. Meu parceiro vai saber direitinho quando estou simplesmente disputando um parcial ou mostrando valores a mais. Se meu parc tiver D eu, marco 2ST com maos sem risco para depois passar ou marcar 3♥ disputando o leilão. Se eu marcar 3♥ direto sera uma mão melhor. E assim por diante. Quem tiver interesse procure essa convenção para estudar. Muitos jogam ao contrario, quem marca 2ST está forte e quem fala outra coisa está simplesmente competindo.
- - 2ST Scramble – normalmente utilizado quando os 2
advs ja limitaram a sua mão, ou seja, já houve 2 Passes e
se vc passar o leilão morre. Ex.:
(1♠) P ou D (2♠) P P D P 2ST
Normalmente, nesse leilão você tem que achar rapidamente o seu melhor fit para jogar no nível de 3. Se vc tiver por ex. VXX DX R10XX KXXX Deve marcar 2ST para que seu parc. Marque seu melhor naipe de baixo para cima, evitando assim de cartear no 4-3 com um fit 8 de ♦ por exemplo. Também existe muita teoria sobre o Scramble basta procurar com algum dos experts.
Enfim, o 2ST em leilão competitivo quase sempre é artificial. E aqui eu mostrei algumas de suas utilizaçoes.
Ultimamente, eu estou intrigada com dois tipos de leilões:
1º)
| 1♥ | 2♠ | P | P |
| D | ? |
2º)
| 1♠ | 2♥ | P | P |
| D |
Nessas 2 situações eu jogo Transfer Lehbensol. Não faço diferença entre elas.
Note que no 1o. caso o Abr fará uma força para reabrir porque o seu parceiro pode ter um joguinho. Já no Segundo, se ele for um jogador seguro nao fará força, somente reabrirá quandol for obvio.
No primeiro caso, tendemos a achar que o parceiro pode ter algum jogo uma vez q o adv deu um overcall fraco, mas não o suficiente para entrer no nível de 3. Já no segundo, tendemos a achar que ele não tem jogo, pois poderia ter dito D informativo com mais de 8 pts.
Será que poderíamos usar o Lehbensol para marcar a primeira mão, assim poderíamos dizer se temos ou nao jogo rapidamente e o Scramble para a segunda, uma vez que tendencialmente o sistema brasileiro pede o D do Abr com doubleton de ♠ e aí temos que achar nosso fit 8 rapidamente caso o respondedor tenha somente um pobre e o abridor apenas 1.
Bem, essa discussão eu deixo para os expertíssimos. O que jogar nas sequências acima, vocês tratam elas diferente?